查 AI 订阅、写工作报告时，答案后面挂着几个链接，很容易让人放心。但链接存在、网页谈到这个主题、原文支持这句结论，是三件不同的事。OpenAI 的搜索说明也提醒，搜索结果与引用可能不完整、过时或错误。下面是一套编辑核对流程，不是实测通过率。
先挑出会影响决定的句子
不用平均用力检查全文。先圈出价格、日期、适用套餐、地区和版本限制，以及准备原样转发的引语。例如“所有付费用户今天都能用”，就要分别核对“哪些用户”“是否今天”“是否全部开放”，不能只找到一篇发布公告就算通过。
打开句子旁的引用，再找原文
在 ChatGPT 中点引用可打开来源；可用时，Sources 会列出引用来源及其他相关链接。先检查对应句子的链接，而不是随便打开列表中的一篇。确认域名与发布主体，随后在页面内搜索模型名、数字或关键短语，把前后段落一起读完。标题相似或正文出现同一个关键词，都不足以证明结论。
把日期与限定条件一起带回来
看网页的发布日期或更新日期，再看事件实际发生时间。遇到“逐步推出”“仅限部分账户”“测试期间”等条件，要与结论一起保留。若答案说“已经全量开放”，原文只说“开始推出”，先把结论改回原文支持的范围。不同网站若都转述同一公告，也不要当成多份独立证据。
找不到支持段落、网页打不开，或者只能看到摘要，就先标成“待核实”。OpenAI 的可靠性说明指出，模型可能编造引用，技术问题或付费墙也可能使它无法取得网页内容。让它再说一遍“我确定”，不能代替查原文。
用一个追问，把缺口列出来
可以这样追问：“请逐条核对上面三个关键结论。每条列出直接来源、日期、支持它的具体段落位置，并区分原文事实和你的推断。打不开或找不到证据时写‘未核实’，不要补造出处。”
这是帮助整理证据的提示词，不是自动保真开关；输出后仍要亲自打开最关键的链接。若任务需要多来源调查，可用深度研究。在 Sites → Manage sites 中，可以限制到指定网站，或优先指定网站但允许全网搜索，两者范围不同；官方深度研究说明提供了这些选项。
留下一份简短核对记录：结论、原文链接、发布或更新日期、查看日期、支持段落与限制条件，方便以后复查。最后把结论分成“原文支持”“仅为推断”“尚待核实”三类，再决定哪些可以放进报告。需要补清任务条件，可参考本站具体提问示例，但提示写得更细也不能省掉来源检查。
资料核对：2026-10-27。本文基于上述 OpenAI 官方帮助资料，核对步骤与示例为编辑建议，非产品实测。